楼主
有一个老掉牙的故事，英国最早发明火车时，当时许多人都不以为然，甚至发生马车和火车赛跑的荒唐事。
别嘲笑这种荒唐事，6月13日的网易家具讯，出现一条同样荒唐的“奇谈怪论”，说实木贴面≠实木家具，甚至说实木贴面是以次充好，等等。
木材做为建材、家具，是一种很好的材料。树木将二氧化碳锁在木材里，让我们应用，没有人考究人类在什么时候开始懂得使用木材的，但可以确定在石器时代就开始了。
但随着人类的繁衍，现已突破70亿，地球上的森林绝对不足以供应那种原始性的应用。
另一方面，木材科学的不断进步，我们向着全林利用的方向去发展。
什么意思呢？
就以实木家具来说：
一棵树砍下来，只利用树干，其它的枝干，都废弃不用，这树干最多是整树的50~60%的木材。
树干我们称为原木，然后进行制材，锯成板材，去掉树皮、白边、腐朽的心材等等，大约又去掉40%，这60%的板材进行干燥，又损失10%，剩下54-55%左右。
干燥后的板材做成家具零件，大约去掉30%，所以从原木到零件，只能用15%左右。
如果我们以一棵树来计算，家具零件只用了一整棵树的8-10%，其它90%以上扔掉。
这样一细算，十分可怕吧？！我们这样糟蹋树木，其实是犯罪。
因此，材料学者绞尽脑汁，研究如何全树利用、全林利用。一百多年来，以欧美为首的专家学者，先后开发出了中密度纤维板、胶合板、刨花板等等人造板，当然人造板的材料，主要还是木材，只是能将枝干全都用上。
因此有了人造板的板式家具。
然而有人不愿意家具全部用人造板，因此有了板木家具，采取一种中庸之道，板木结合，为板材贴上单板（Veneer），使外观看起来像实木家具，满足这部分消费者的要求。
这本来是十分科学的做法，其实板木家具可以比全实木家具耐用，稳定。但是由于一些不屑业者，在生产人造板时使用超标的甲醛的胶水，加上无知的媒体的瞎起哄，于是误导了消费人，以为人造板都有“毒”（指甲醛超标）。
其实今天我们用的E1级人造板，甲醛含量是控制在可以接受的范围之内的，E0级就更好了。
市场上有商家，胡说什么零甲醛家具，实木本身就有甲醛，有些实木的甲醛还严重超标呢！就是人体，也有甲醛，怎么零甲醛？
无知加炒作，太可怕了。
现在还更进一步，提出实木贴单板≠实木，请问这是哪一个国家的标准？先进国家都没有这样的说法。
实木本身缺点不少，比如结疤、矿物线等等，大面积很难找到完美的，贴上单板，高压高热，绝对没有问题。到了这些不懂木材的媒体人那里，就是以次充好。
我建议这些想和火车赛跑的马车夫，集中学点木材学，不要以为自己有话语权，就可以乱讲。