楼主
美国加州通过一项决议：禁止在加州销售、消费和交易鱼翅。
加州通过这项决议的主要理由是：捕食鲨鱼会破坏生态平衡。
皮尤环境团体（Pew Environment Group）认为，有超过30%的鲨鱼品种濒临灭绝，同时在获取鱼翅的过程，惨无人道。他们更认为，鱼翅没有美食价值，也没有什么营养。
这纯粹是“面子菜”。
中国人捕食鲨鱼（鱼翅）和日本人捕食鲸鱼一样，对各自在世界的软实力是有损害的。
用所谓的红木做家具呢？我想一样会被世界所诟病的。
很多事情是经不起推敲的，一推敲起来，则十分荒唐。
——首先是红木这两个字，只是民间的俗称，根本没有任何根据。什么是红木？红色的木吗？名不正！
——因此就有以木材来“规范”的，定下所谓的5属8类。这样定，我认为是不科学的（杨家驹先生曾经就此问题和我在中山大涌的研讨会上辩论过），理由是：
·对这些木材没有物理及力学测试的数据，只停留在定性的描述上；
·自己定得太窄，然后替自己开后门，补充一句：“未列入该标准，但符合标准规范所定的必备条件的树种，也属于红木。”
标准规范定的是什么？上面我说的，只有定性的描述，勉强说个数据，是：热带硬木中平均导管/管孔弦向直径不大于200?m，气干密度大于0.7698/cm?的，那在这个所谓规范内的树种，不知有多少（注），都算是红木吗？
这个标准还有什么意义？用这个标准去告厂家“造假”，在法律上是站不住脚的。
——更好笑的是规范家具生产，不是以家具的标准，而是以木材，甚至树种的标准来规范，不知道世界上还有哪个国家如此幽默。
——我们成天高喊环保，国际组织明文规定这些热带雨林的树种是禁止砍伐的。然而我们在进口时改变另一种名称，换个编号，因此我们就可以大声地说：我们从未进口这些禁伐的木材！
另一方面，我们的“红木标准”却堂而皇之地将这些禁止采伐的树种列上。
我们自己订的环保要求HJT303-2006规定：“如果木材占产品（家具）总重量的10%以上，则产品所有的木材，不得来自受保护的天然林材，不得使用珍贵树种”。
标准与规定在打架。
规定是规定了，但是我们的菜单里还是有鱼翅，甚至有老虎肉、熊猫肉……不信你看看：质量技术监督检验检疫总局的GB/T 18107-2000的红木菜单，全都是国际禁伐的珍贵树种。