楼主
我经常与西方的设计师争论一个问题，他们老说中国人偷抄他们的设计，然而我却认为是西方人先抄袭中国人的设计，因此常常闹得不欢而散。
或许有不少人以为我是在无理取闹，是沙文主义，其实，我是有根据的，绝不是瞎说。
我经常这样认为，欧洲的家具设计，只有荷兰、法国、德国及意大利这一条线，其他的英国及北欧，均受中国设计的影响，甚至早年很多是抄袭中国的。
先说英国，1681年左右，大批英国的家具人，有工匠、有搞制作的、也有初期的设计人员，到广州一带学油漆、学制作、因此也将中国的设计带回去。
于是在1700年之后，出现了大批名设计师，比如齐宾代尔、阿当兄弟、薛乐顿等，这个时期也是英国家具业最辉煌的年代，就这几十年，奠定了英国的家具的低位。
能说英国的家具与中国没有关系吗？
齐宾代尔的鹰爪球造型，Queen Ann的镂空等，都是从中国学过去的。
继承（客气一点，不说抄袭）中国明式家具最广泛、最深入的是北欧，尤其是他们的椅子设计，许多与明代一模一样，至多改一点尺寸或材料，连被赞誉的大师汉?伟格纳最著名的作品——中国椅，也都是来自明式，朱小杰找到了其明式家具的原型。没有100%，至少是80-90%是模仿的。
或许他们的文明太短，没有什么传统让他们去挖掘，因此只能采用中国的传统。我们现在都回过头去模仿他们，其实我们应该学习他们的，是如何将中国的传统家具转移到西方，融入他们的文化生活当中，然后做成现代的东西。他们是经过了两道的“转化”：
中 西
古 今
而我们呢，只要一道，即：
古 今
那不是简单多了？这样一转化，就是新中式，可惜我们的设计师，没有意识到这个历史的文化使命，而偏偏走另一条路：
西 中
这二三十年来，我们走西到中的路走好了没有，我看没有，我们市场上的家具，有上半身西班牙下半身意大利的，有的还是混种，一套家具掺杂许多国家的设计符号，真的是“大道之行也，天下为公”。
设计师们或许在暗地里还沾沾自喜，而上海家具市场中的售货小姐，向你介绍时才可以说：“你看呀！设计多洋气！”