今年一月初在土耳其的伊斯坦布尔的一个家具大会上，欧洲家具总会由会长威纳带领了14个欧洲国家的家协出席，我带了亚洲家具联合会的几个国家的负责人也去了。 威纳在大会的演讲中，再三针对亚洲，提出要公平竞争。我听了十分纳闷，因此在会后我问他，他心目中的公平竞争是什么？现在亚欧之间存在哪些不公平的竞争？ 他的回答更令我惊讶！他认为亚洲人薪[详细]
三月的广东的家具业，和以往一样的热闹，展览会一场连接一场，买的、卖的都忙不过来。 大体看过之后，还是和往年一样的感慨：生产制造技术是进步了，可惜设计不但没有进步，还在倒退。 这再一次印证了：硬件的改善容易，软件的改进困难这句话。 今年的设计大体上是： ——大实木； ——所谓的法式后现代（？！）[详细]
我近来好像觉得国内的家具零售业者在呐喊、在挣扎，于是特别关注这一问题。 最近顺德的《珠江商报》的家具版，也专门讨论了家具零售业的问题。大意是：传统的渠道成本太高，因此得寻求渠道的突破。 这里所谓的传统渠道，就是各地的家具大卖场，他们在各地已逐渐成气候，对个别的家具企业形成优势，因此予取予求，决不手软，听说已有如下情况： [详细]
国内一大批设计师甚至学者，对意大利的家具设计极尽推崇。我认为他们是陷入一个误区。 我始终认为，意大利仅仅是在二战后到七十年代这三十年之中独领风骚，而不是现在。 先看看他们成功的三十年。 二战后，欧美的物资匮乏（亚洲在二战前老早就匮乏了），因此对家具的需求是有的用就好。设计师顺应这种物质条件，提出了少就是多（Less [详细]
谈意大利的家具设计，意犹未尽，引申谈谈欧洲的家具设计。 我经常认为，欧洲的家具设计应分为三大板块： ——北欧 ——欧陆 ——英国 大家都会奇怪，为什么我单独将英国分割出来？这是因为，英国的设计与中国的关联超过欧洲其他国家，比较特殊。 1681年左右，英国大批的工匠到中国广州一带学家[详细]
我经常出席各种会议，在中国的各种会议，总免不了有领导人上台训话，最后总免不了要鼓励大家“做大做强”。 我不明白为何他们总把做大和做强联系起来，企业做大了，就一定强吗？ 我看未必。 美国有许多家具大企业，比如FBI（Furniture Brand International），够大了吧？上市公司，目前已摇摇欲坠；欧洲的[详细]
我想谈谈家具厂的民工的问题： ——民工为何老是短缺； ——将来我们需要什么样的工人（新木工）。 民工为何老是短缺 都说南方许多家具厂关闭了，但大部分于华东、华中及山东等地的工厂，民工依然短缺。 民工都去哪里了？ 家具厂关门了，那些有技术的木工，当然会再去找别的家具厂干活。而大部分的[详细]
美国前白宫经济顾问委员会主席奥斯坦·古尔斯比在接受访问时，说了两个观点，值得我们注意。 第一， 他认为过去靠美国人消费来拉动中国的出口，这种情况不会再发生。 我不知道为什么“不会再发生”，美国人不必穿衣服，不必刷牙，不必穿鞋子……了？ 中国人生产这些价廉物美的日常用品，除非有别的地方取代，否则我不认为美国人能不进口这[详细]
我做家具或者与家具有关的生意，几十年了，看本土家具杂志也几十年了，这可能是我第一本接触到的中文版的专业杂志。 台湾在二三十年前，家具业在世界市场上是举足轻重的。当时的台北家具展，人山人海，几乎全世界的买家都去，就像今天的广州展、上海展。 伴随着行业的兴旺，家具杂志自然应运而生，并且非常重要，很多专业的文章，不管针对市场或生产技术[详细]
前几天到邢台去参观一间家具厂，是国营老厂改制的，得到的印象是： ——规模很大； ——设备不少，而且名牌居多； ——什么都做，从沙发到实木到三聚氰胺，7-8类产品； ——工人很多，3000多人 ——以内销为主 参观后坐谈，我提出意见： · 现代科技日新月异，因此除关键设备[详细]